إيران لن تتراجع عن مشروعها النووي

اعتبر حسن أبو طالب أن ترمب يستخدم إسرائيل كيد باطشة ويقدم نفسه كمانع للتدمير الشامل في إيران، لافتًا إلى أن الضربة المحتملة قد تثير إشعاعات واسعة تهدد شعوب ومصالح أميركية في الإقليم.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

قال رزق الخوالدة، الخبير العسكري والاستراتيجي، إن نشر حاملة فورد يمنح واشنطن مرونة كبيرة، وقد يسبق ضربة مباشرة تتجاوز النووي الإيراني وتطال البنية الصاروخية والنظام السياسي.

قال دانيال روث، مدير الأبحاث في منظمة متحدون ضد إيران النووية، إن إيران تقترب من نهاية فرص التفاوض، فيما قال محمد عزب العرب إن إسرائيل تستغل الفرصة لتفكيك محور المقاومة.

قال نهاد إسماعيل، خبير اقتصاديات النفط والطاقة، إن إغلاق مضيق هرمز سيحرم السوق من عشرين مليون برميل يوميًا، ولا توجد بدائل فعالة حاليًا لتصدير النفط من المنطقة.

قال جيهون ماميدوف، النائب في البرلمان الأذربيجاني، إن بلاده لا تسمح باستخدام أراضيها ضد أي دولة، وأكد أن الحدود مغلقة حاليًا لدواعٍ أمنية وسط استعداد للوساطة.

قال عزوز عليلو، مراسل الشرق في واشنطن، إن ترمب لم يحسم أمر الضربة العسكرية لإيران، وترك الباب مفتوحًا للدبلوماسية، مضيفًا أن طهران اقترحت مفاوضات في البيت الأبيض.

اعتبر حسن أبو طالب أن ترمب يستخدم إسرائيل كيد باطشة ويقدم نفسه كمانع للتدمير الشامل في إيران، لافتًا إلى أن الضربة المحتملة قد تثير إشعاعات واسعة تهدد شعوب ومصالح أميركية في الإقليم.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

إسرائيل وإيران تخوضان صراعًا نفسيًا موازٍ للصراع العسكري، عبر رسائل إعلامية موجهة، وحملات تضليل واسعة، واستغلال الذكاء الاصطناعي لفبركة مقاطع وفيديوهات ضمن معركة رأي عام.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

رأى فراس مقصد أن التحول في موقف الرئيس الأميركي تجاه الحرب مع إيران يعود إلى النجاحات العسكرية التي حققتها إسرائيل، والتي أقنعت ترمب بإمكانية حسم المواجهة وإنهاء البرنامج النووي الإيراني دون تكلفة.

قال رزق الخوالدة، الخبير العسكري والاستراتيجي، إن نشر حاملة فورد يمنح واشنطن مرونة كبيرة، وقد يسبق ضربة مباشرة تتجاوز النووي الإيراني وتطال البنية الصاروخية والنظام السياسي.

قال دانيال روث، مدير الأبحاث في منظمة متحدون ضد إيران النووية، إن إيران تقترب من نهاية فرص التفاوض، فيما قال محمد عزب العرب إن إسرائيل تستغل الفرصة لتفكيك محور المقاومة.