ترمب يراوغ وإيران لا تقتنع بشروط إنهاء البرنامج

قال إيفان إيلاند إن إسقاط النظام الإيراني غير ممكن، فيما شدد عباس خامة يار على أن بلاده لن تتراجع، وأكد ديمتري بريدج أن واشنطن تسعى لإضعاف إيران تمهيدًا لضرب الصين.

قال إيفان إيلاند إن إسقاط النظام الإيراني غير ممكن، فيما شدد عباس خامة يار على أن بلاده لن تتراجع، وأكد ديمتري بريدج أن واشنطن تسعى لإضعاف إيران تمهيدًا لضرب الصين.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

إسرائيل وإيران تخوضان صراعًا نفسيًا موازٍ للصراع العسكري، عبر رسائل إعلامية موجهة، وحملات تضليل واسعة، واستغلال الذكاء الاصطناعي لفبركة مقاطع وفيديوهات ضمن معركة رأي عام.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

رأى فراس مقصد أن التحول في موقف الرئيس الأميركي تجاه الحرب مع إيران يعود إلى النجاحات العسكرية التي حققتها إسرائيل، والتي أقنعت ترمب بإمكانية حسم المواجهة وإنهاء البرنامج النووي الإيراني دون تكلفة.

قال رزق الخوالدة، الخبير العسكري والاستراتيجي، إن نشر حاملة فورد يمنح واشنطن مرونة كبيرة، وقد يسبق ضربة مباشرة تتجاوز النووي الإيراني وتطال البنية الصاروخية والنظام السياسي.

قال دانيال روث، مدير الأبحاث في منظمة متحدون ضد إيران النووية، إن إيران تقترب من نهاية فرص التفاوض، فيما قال محمد عزب العرب إن إسرائيل تستغل الفرصة لتفكيك محور المقاومة.

قال إيفان إيلاند إن إسقاط النظام الإيراني غير ممكن، فيما شدد عباس خامة يار على أن بلاده لن تتراجع، وأكد ديمتري بريدج أن واشنطن تسعى لإضعاف إيران تمهيدًا لضرب الصين.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

رأى فراس مقصد أن التحول في موقف الرئيس الأميركي تجاه الحرب مع إيران يعود إلى النجاحات العسكرية التي حققتها إسرائيل، والتي أقنعت ترمب بإمكانية حسم المواجهة وإنهاء البرنامج النووي الإيراني دون تكلفة.

لم يحسم ترمب بعد قرار التدخل العسكري ضد إيران، معتبرًا أن التصعيد بات شبه حتمي. وأكد أن الولايات المتحدة لن تقبل بحيازة طهران للسلاح النووي، وأن "الانتصار الكامل" هو البديل عن وقف إطلاق النار.

قال نهاد إسماعيل، خبير اقتصاديات النفط والطاقة، إن إغلاق مضيق هرمز سيحرم السوق من عشرين مليون برميل يوميًا، ولا توجد بدائل فعالة حاليًا لتصدير النفط من المنطقة.

أكّد ترمب أنه يمنح طهران فرصة أخيرة للعودة إلى طاولة التفاوض، ملوحًا بتدخل عسكري إذا لم تستجب، بينما يرى محللون أن نهجه يجمع بين الترغيب والتهديد دون خطة واضحة وفقا لإريك هام كاتب تلشؤون الأميركية