ترمب يتخلى عن حذره ويلوّح بالهجوم ضد إيران

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

إسرائيل وإيران تخوضان صراعًا نفسيًا موازٍ للصراع العسكري، عبر رسائل إعلامية موجهة، وحملات تضليل واسعة، واستغلال الذكاء الاصطناعي لفبركة مقاطع وفيديوهات ضمن معركة رأي عام.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

قال إيفان إيلاند إن إسقاط النظام الإيراني غير ممكن، فيما شدد عباس خامة يار على أن بلاده لن تتراجع، وأكد ديمتري بريدج أن واشنطن تسعى لإضعاف إيران تمهيدًا لضرب الصين.

اعتبر حسن أبو طالب أن ترمب يستخدم إسرائيل كيد باطشة ويقدم نفسه كمانع للتدمير الشامل في إيران، لافتًا إلى أن الضربة المحتملة قد تثير إشعاعات واسعة تهدد شعوب ومصالح أميركية في الإقليم.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

لم يحسم ترمب بعد قرار التدخل العسكري ضد إيران، معتبرًا أن التصعيد بات شبه حتمي. وأكد أن الولايات المتحدة لن تقبل بحيازة طهران للسلاح النووي، وأن "الانتصار الكامل" هو البديل عن وقف إطلاق النار.

قال نهاد إسماعيل، خبير اقتصاديات النفط والطاقة، إن إغلاق مضيق هرمز سيحرم السوق من عشرين مليون برميل يوميًا، ولا توجد بدائل فعالة حاليًا لتصدير النفط من المنطقة.

أكّد ترمب أنه يمنح طهران فرصة أخيرة للعودة إلى طاولة التفاوض، ملوحًا بتدخل عسكري إذا لم تستجب، بينما يرى محللون أن نهجه يجمع بين الترغيب والتهديد دون خطة واضحة وفقا لإريك هام كاتب تلشؤون الأميركية

قال إيفان إيلاند إن إسقاط النظام الإيراني غير ممكن، فيما شدد عباس خامة يار على أن بلاده لن تتراجع، وأكد ديمتري بريدج أن واشنطن تسعى لإضعاف إيران تمهيدًا لضرب الصين.

اعتبر حسن أبو طالب أن ترمب يستخدم إسرائيل كيد باطشة ويقدم نفسه كمانع للتدمير الشامل في إيران، لافتًا إلى أن الضربة المحتملة قد تثير إشعاعات واسعة تهدد شعوب ومصالح أميركية في الإقليم.

قال سميح المعايطة، وزير الإعلام الأردني السابق، إن إيران تفاوض لكسب الوقت، فيما يرى نتنياهو الفرصة سانحة لضرب البرنامج النووي دون اكتراث بالخسائر أو ضغط داخلي.

قال د. محمود يزبك، الخبير في الشؤون الإسرائيلية، إن إسرائيل تخفي آثار الضربات الإيرانية، بينما لا تظهر طهران أي استعداد للاستسلام بل تناور للوصول إلى طاولة المفاوضات.

قال ريتشارد شميرر، الدبلوماسي الأميركي السابق، إن موافقة ترمب على خطط التدخل العسكري في إيران جزء من الضغط النفسي، ولا تعني اتخاذ قرار نهائي بدخول الحرب.

البيت الأبيض يشهد مشاورات أمنية حساسة حول ضرب إيران، وسط موافقة مبدئية من ترمب على خطة الهجوم دون تنفيذ فوري، بينما الأردن يطلق صافرات الإنذار لاعتراض صواريخ عبرت أجواءه، ويؤكد رفضه التورط في الحرب.

قال محمد غروي الصحفي والباحث السياسي إن إيران تخوض حربًا وجودية ضد إسرائيل، فيما قال دينيس وايلدر، نائب مدير CIA سابقًا، إن ترمب لم يقرر التدخل لكنه يدرس ثلاث خيارات.

إسرائيل وإيران تخوضان صراعًا نفسيًا موازٍ للصراع العسكري، عبر رسائل إعلامية موجهة، وحملات تضليل واسعة، واستغلال الذكاء الاصطناعي لفبركة مقاطع وفيديوهات ضمن معركة رأي عام.

قال د. محمد عباس ناجي إن إيران تراهن على حرب استنزاف طويلة، فيما قال مارك فايفل إن الضربة الأميركية قد تتجاوز النووي وقد تؤدي إلى سيناريو تغيير النظام داخل طهران.

قال رزق الخوالدة، الخبير العسكري والاستراتيجي، إن نشر حاملة فورد يمنح واشنطن مرونة كبيرة، وقد يسبق ضربة مباشرة تتجاوز النووي الإيراني وتطال البنية الصاروخية والنظام السياسي.